quarta-feira, 14 de maio de 2014

Pragmatismo - Trabalho seminal



James (1907) institui as bases do pragmatismo ao apresentá-lo como uma filosofia que resolveria o dilema da Ciência.

Dilema que definiu como divergência entre os temperamentos humanos. De um lado os "cabeças duras"(tradução do autor), aqueles que baseiam-se no empirismo e acreditam em fatos; do outro encontramos os "cucas frescas" (tradução do autor)que se sustentam em conhecimento a priori que apelam para mente. Os primeiros são materialistas, pessimistas e ateus, enquanto os de "mente aberta" são idealistas, otimistas e religiosos.Assim o "Pragmatismo" desponta como uma Filosofia de mediação entre a epistemologia empirista e a moral e religião.

Apesar de sua grande contribuição William James afirma que não foi o primeiro a defender o pragmatismo, afirmando que seu amigo Peirce defendera muito antes, em 1878. Entretanto o termo pragmatismo foi cunhado e ganhou fama verdadeiramente depois que James publicou na comunidade de Filosofia. As ideias de ambos nasceram nas discussões do "Clube de Metafísica", em Havard, nos idos de 1870.

A Filosofia pragmática seria depois encorpada por outros pensadores, dos quais, destaca-se Dewey que descreveu o pragmatismo como uma exploração sistemática da lógica e da ética da pesquisa científica. Nessa filosofia esclarecer hipóteses é identificar suas consequências práticas, conforme a máxima de Pierce:

segunda-feira, 5 de agosto de 2013

Questões de Pesquisa





Como encontrar questões de pesquisa no cotidiano
Basei a sua ideéia em "velhos ditados", suposições ou previsões feitas em canções, as suposições feitas na literatura clássica ou popular, ou declarações feitas por especialistas, com as perguntas:
(Ou outro assunto qualquer que seja de seu interesse)


sexta-feira, 2 de agosto de 2013

Abordagem Quantitativa


Fonte: sobiologia.com.br

A abordagem da análise quantitativa consiste da definição do problema, desenvolvimento de um modelo, coleta e entrada de dados, desenvolvimento de uma solução, teste de uma solução, análise dos resultados, e implementação dos resultados (RENDER;STAIR;HANNA, 2012).

quarta-feira, 26 de junho de 2013

Referencial básico


Os métodos mistos buscam embasamento no paradigma pragmático, entendendo que na pesquisa o objetivo principal são os resultados, e não a submissão do método a uma determinada visão de mundo. 
Extraído de COSTA (2013)

Para entender o pragmatismo é importante conhecer os seus principais autores.
"O campo do pragmatismo inclui, entre outros, CS Peirce, William James, George Herbert Mead, John Dewey, WVO Quine, Richard Rorty, Cornel West, Richard Bernstein, e, com algumas ressalvas, Wilfrid Sellers, Nelson Goodman, Hilary Putnam, e Donald Davidson. O trabalho de Lee Cronbach também pode ser considerado como tendo se tornado cada vez mais pragmático durante o curso de sua carreira" (CHERRYHOLMES, 1992, p.13, trad. do autor)
Atualmente as referências mais importantes de métodos mistos incluem Creswell e Plano Clark (2011) e Tashakkori e Teddlie (2010).

Creswell (2009) mapeia o campo de forma ampla.

(Clique em mais informações para comentar e verificar as referências)

Paradigmas


"Explicitamente ou não, toda pesquisa é guiada por orientações teóricas ou formas de interpretar o mundo que chamamos de "paradigmas". Um paradigma pode ser visto como um conjunto de pressupostos logicamente relacionados, conceitos ou princípios que tendem a guiar o nosso pensamento e a percepção que temos sobre como o mundo funciona." (COOPER; WHITE , 2012, p. 15)

(Clique em mais informações para participar de um fórum)

O Primeiro Passo



Historicamente, as abordagens quantitativas e qualitativas são paradigmas "inconciliáveis" e a decisão do pesquisador em utilizar uma ou outra é condicionada unicamente à questão da pesquisa. Hodiernamente, essa visão vem se alterando impactando nos fins, percepção do mundo e métodos de estudo na pesquisa social (TASHAKKORI; TEDDLIE, 2010). A união dessas abordagens, denominada de métodos mistos (CASTRO et al., 2010), representam uma opção que permite utilizá-las em conjunto, mesmo sem resolver os potenciais conflitos paradigmáticos (YIN, 2011).
- Extraído de COSTA (2013) -